Un estudio muestra que la inmunohistoquímica es una herramienta de detección confiable para la reorganización de ALK

Técnicas de Investigación en Neurofisiología: Inmunohistoquímica (Junio 2019).

Anonim

Los resultados favorables han llevado a crizotinib a obtener la aprobación para el tratamiento del cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) ALK positivo en etapa avanzada en Japón, los Estados Unidos, Canadá y varios otros países de Europa y Asia. Ahora, la identificación de una terapia eficaz para el CPCNP ALK positivo pone gran énfasis en la forma rápida, precisa y rentable de encontrar pacientes con este subtipo de cáncer de pulmón. Un estudio reciente publicado en la edición de enero de 2013 de la Asociación Internacional para el Estudio del Cáncer de Pulmón (IASLC) Journal of Thoracic Oncology, concluye que la inmunohistoquímica (IHC) es una herramienta de detección confiable para la identificación de reordenamiento de ALK.

La hibridación fluorescente in situ (FISH) es el método estándar actual para detectar la reorganización de ALK. Sin embargo, FISH no está fácilmente disponible como método de rutina de práctica patológica en la mayoría de los laboratorios porque requiere mucho tiempo y requiere una experiencia técnica y profesional avanzada. Por el contrario, IHC es relativamente económico, más rápido y está perfectamente adaptado para la práctica de rutina por parte de académicos y hospitales de la mayoría de las comunidades.

Los investigadores examinaron 377 casos de CPCNP en estadio I o II, diagnosticados entre 1978 y 2002. Los resultados de microarrays de tejido estaban disponibles en 377 casos por IHC y 273 casos por FISH. Once casos fueron positivos o posiblemente positivos, ya sea por IHC o FISH, y tres casos fueron positivos o posiblemente positivos con ambos métodos.

Encontraron, "que todos los casos que exhiben reordenamiento de ALK demostraron la histología del adenocarcinoma". Sus resultados informan una sensibilidad del 100 por ciento y alta especificidad con el IHC sin resultados falsos negativos. Si bien los investigadores reconocen que se recomiendan más estudios que involucren a una cohorte más grande, el IHC es una prueba de detección válida.

El autor principal de este trabajo es el Dr. Chris MJ Conklin. Los coautores incluyen a los miembros de IASLC Dra. Janessa Laskin, Dr. Kenneth Craddock, Cherry Have, Dr. Christian Couture y Dra. Diana Ionescu.