El estudio sobre el cáncer del 11-S no resolverá el debate sobre los riesgos

TRANSGÉNICOS y algunos PELIGROS al CONSUMIRLO (Junio 2019).

Anonim

El estudio más completo de posibles cánceres relacionados con el World Trade Center plantea más preguntas de las que responde y no terminará un debate sobre si los ataques fueron realmente una causa.

El estudio sugiere posibles vínculos con próstata, tiroides y un tipo de cáncer de sangre entre los trabajadores de rescate y recuperación expuestos a desechos tóxicos de los ataques terroristas. Pero hubo pocos cánceres totales e incluso los líderes del estudio dicen que los resultados "deben interpretarse con precaución".

El estudio involucró a casi 56, 000 personas inscritas en un registro creado para monitorear los efectos en la salud de las personas expuestas a los efectos de los ataques al centro de operaciones. La mayoría de los participantes se ofrecieron voluntariamente para la inscripción, lo que podría sesgar los resultados si las personas que ya tenían síntomas tenían más probabilidades de inscribirse que las personas más sanas.

Los cánceres diagnosticados durante 2008 se incluyeron en el estudio, pero eso es solo siete años después de los ataques de 2001, y el cáncer a menudo lleva más tiempo para desarrollarse. Las personas diagnosticadas con cáncer antes de los ataques fueron excluidos del estudio.

Las tasas de cáncer se compararon con las de la población general del estado de Nueva York. Pero los investigadores no tenían datos sobre si las personas en el estudio tenían factores de riesgo para contraer cáncer, incluyendo un historial familiar fuerte, o si tenían un cáncer existente que no se detectó hasta después del desastre. Los participantes están siendo monitoreados por problemas de salud y pueden haber recibido más pruebas de detección del cáncer que otras personas, lo que también podría sesgar los resultados.

El aumento de los riesgos solo se observó en los trabajadores de rescate y recuperación, que probablemente tuvieron un contacto más directo y sostenido con sustancias potencialmente cancerígenas en el polvo, el humo y los desechos de los ataques. Pero los cánceres no eran más comunes en los trabajadores que tenían la mayor exposición, un hallazgo que parecía contradecir la teoría de que el contacto era la causa.

El estudio se produce apenas unos meses después de que el gobierno federal agregó docenas de tipos de cáncer a una lista de enfermedades relacionadas con los ataques al centro de comercio que cubrirá un programa para pagar la cobertura de salud.

Los resultados del estudio "no resolverán la cuestión porque todavía es demasiado pronto", dijo el Dr. Thomas Farley, comisionado de salud de la Ciudad de Nueva York. "La gente está muy, muy interesada en este tema y pensamos que era importante obtener los datos que tenemos, aunque es temprano".

Marijo Russell O'Grady, decana de estudiantes en el campus de Pace University en la ciudad de Nueva York, estuvo en su oficina cerca del centro comercial durante los ataques. También vive cerca y dijo que le preocupa cómo la exposición al polvo asfixiante, las cenizas y un "olor abrumador de plástico quemado" podría afectar a su familia, incluido su hijo de 1 1/2 años de edad. Todos están inscritos en el registro de salud.

Cáncer es su mayor preocupación y está "siempre presente en el fondo de mi mente", dijo.

Investigadores del departamento de salud de la ciudad dirigieron el estudio, que fue financiado en parte por el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional. El portavoz de NIOSH, Fred Blosser, dijo que la agencia agradece los resultados y que se necesita un seguimiento más prolongado para examinar los riesgos de cánceres, que tardan mucho tiempo en desarrollarse.

El estudio aparece en el Journal of the American Medical Association del miércoles.

Investigaciones anteriores del mismo registro relacionaban los ataques con problemas respiratorios, como asma y síntomas de estrés postraumático.

El nuevo estudio involucró a un conjunto más amplio de personas, incluidos bomberos y otros trabajadores de emergencia, junto con residentes y empleados de lugares de trabajo cercanos a la zona cero, dijo Farley.

En el nuevo estudio, los posibles vínculos se observaron principalmente con los cánceres diagnosticados en 2007 y 2008 en los trabajadores de rescate y recuperación. Estos incluyeron 67 casos de cáncer de próstata, 13 casos de cáncer de tiroides y siete casos de mieloma múltiple, todos a tasas más altas que en la población del estado de Nueva York.

Donald Berry, profesor de bioestadística del MD Anderson Cancer Center de la Universidad de Texas en Houston, dijo que el estudio tiene demasiadas limitaciones para sacar conclusiones definitivas.

"No hay evidencia de que el 11 de septiembre causó alguno de estos cánceres", dijo Berry.

Señaló que no se encontraron mayores riesgos para el cáncer de pulmón, un cáncer que podría parecer plausible después de respirar mucho polvo y humo tóxicos.